欢迎来到大屏幕显示业绩榜 [ 业绩榜首页 - 网站地图 ]
LED显示屏百科
关键字: 我要投稿投稿即可获得50分奖励
等离子拼接屏和液晶拼接屏特点对比分析贡献者:卫小多我要举报
    关于清晰度 
    从工作原理上来说,PDP技术类似普通日光灯和CRT电视彩色图像,由各个独立的荧光粉像素发光组合而成,而且是主动发光,不需要多余的背光照明系统,因此图像鲜艳、明亮、清晰。液晶屏不会主动发光,在亮度和对比度方面要差很多。 
    关于视角 
    等离子体显示器视野开阔,视角宽广,能提供格外亮丽、均匀平滑的画面和前所未有的更大观赏角度。PDP可以做到宽视角,上下左右大于170度。而液晶在水平方向视角一般为120度左,垂直方向则更少。 
    关于响应速度 
    在响应速度方面,等离子电视拥有绝对优势。等离子电视响应速度是微秒级,液晶电视是毫秒级。等离子电视的响应速度为2~3微秒,而液晶电视目前为8毫秒响应速度,这个响应速度在播放快速运动图像时会出现拖尾现象。 
    关于厚度 
    等离子显示设备最突出的特点是可以做到很薄,可轻易做出40英寸以上的大屏幕显示设备,而厚度一般不超过10厘米,同时显示尺寸的增大也不需要相应地增大屏体的厚度。等离子的原理和结构决定了等离子在大尺寸方面具有先天的优势,而且等离子面板本身结构比液晶简单,不需要额外的背光源系统,更有利于实现超薄化。 
    关于对比度 
    在明亮的环境下,液晶电视的对比度效果表现不错。但是在光线较暗的环境下,液晶电视有时会出现画面细节丢失的现象,尤其是晚上在家看电视时,两者的对比效果就更为明显,所以液晶电视的对比度效果远远不如等离子电视。 
关于图像失真度 
    等离子由于屏幕亮度很高,因此可以在明亮的环境下使用。不会因为光线因素影响图像效果。但是液晶屏的局部亮度不均匀时,往往会产生相应的图像扭曲失真。 
    关于销售与市场 
    在40英寸以上市场,等离子电视有明显优势,尽管夏普已生产出45英寸液晶电视并开始上市,但受高代液晶面板还没有大规模量产的限制,液晶电视在大尺寸方面还不能与等离子电视相比。在30英寸以下市场,液晶电视与等离子电视相比虽占据着优势,但是,目前在中国市场还没有小于40英寸的等离子电视。 
等离子屏同样也是互动教学的理想之选 
    基于以上对比分析,等离子屏的大尺寸、清晰度、自主发光、多视角等突出优势已证明等离子屏同样是互动教学的首选。业内众多品牌的等离子屏,其特点与优势非常适合教学用电脑、电视之需求。信安技术(中国)有限公司主推的CINT互动教学系列是专门针对现代多媒体教学而量身定制的产品,从制作工艺到功能配置,处处彰显教学应用需求理念。 
    还原等离子拼接屏误区的三大真相 
    误区一,等离子屏功率大、耗电。20世纪初,国产电视厂商以生产液晶电视为主,进口品牌主推等离子电视,在市场竞争中,国产商家以等离子功率大、耗电等宣传,引导消费者购买液晶电视。事实并非如此。液晶电视和等离子电视是目前最主流的平板电视品类,耗电与否应该通过这两类产品的工作原理来分析。 
    液晶电视是被动发光,后面有一个背光源,液晶板打开以后,后面都是冷阴极荧光管,那是常亮的,通过改变刺激液晶的电压值就可以控制最后出现的光线强度与色彩,并进而能在液晶面板上变化出有不同深浅的颜色组合,功率不会因为显示的效果而改变。等离子电视是主动发光,每一个小的像素都在发光,其功率与发光次数、亮度等有关,在全白的情况下,每一个等离子显示单元都达到了峰值,此时等离子电视耗电比液晶电视高。但是电视的图像有白有黑,在黑的画面上根本不发光,这时候耗电量只有全白时候的30~40%。均衡考虑,在实际操作中,聚焦在某一个时段,松下(主攻等离子)和夏普(主攻液晶)曾经做过耗电量的比较,两种产品基本上差不多,等离子电视还略微省一些电。所以从一般用户的使用情况来看,等离子电视的耗电并不比液晶电视高。 
    误区二,等离子屏图像会有残影。的确烧屏和残影现象曾困扰等离子电视多年,所谓烧屏现象就是如果屏幕上长时间保持一幅静止图像,屏幕上会留下该图像的“鬼影”,如电视台的台标。在长时间显示静止画面的情况下,画面易生残影。这是初期等离子产品中比较常见的一个难题。也在等离子的发展初期布下了不利于口碑的不利因素。但是,近几年来随着等离子技术的发展,各个厂商都针。
首页|案例|行业资讯|视频演示|实用工具|关于我们
本站部分图文内容转载自互联网。您若发现有侵犯您著作权的,请及时告知,我们将在第一时间删除侵权作品,停止继续传播。
业绩榜http://www.yejibang.com 备案许可证号:陕ICP备11000217号-8

陕公网安备 61019002000416号