欢迎来到大屏幕显示业绩榜 [ 业绩榜首页 - 网站地图 ]
当前位置: 首页 >> 瑞屏电子 >> 企业动态

瑞屏电子-市场上五种大屏幕方案的优劣势对比分析

发表于:2014-06-11
分享到:

市场上五种大屏幕方案的优劣势对比分析

  目前市场上的大屏幕方案主要有LED方案、等离子拼接、LCD背投拼接、DID液晶拼接、DLP背投拼接五种,它们都有各自的优势和劣势,今天瑞屏电子为大家进行这五种大屏幕方案的优劣势对比分析。

  1、LED方案

  优势

  (1)该技术出现最早,价格低廉。

  (2)LED的亮度最高,因此适合户外环境的使用。

  (3)不需要配备图像拼接系统,客观上降低了系统造价。

  劣势

  (1)图像质量差。

  (2)色彩不饱和,响应时间慢。

  (3)每个像素点的缝隙很大,难以显示细致的文字。

  (4)维修维护困难,局部损坏都难以修护。

  2、等离子拼接

  优势

  (1)厚度较小,只有180mm左右。

  (2)没有的灯泡耗材。(2x3背投系统灯泡耗材约需耗材2万元/年)。

  劣势

  (1)国际主流厂商相继放弃该技术方案,生产产家单一,因此价格虚高。

  (2)拼缝大于两种背投拼接方案。

  (3)由于主要零配件价格高昂,维修成本较高。

  (4)耗电量较大。

  3、LCD背投拼接

  优势

  (1)色彩最真实、最饱和的图像显示方式。

  (2)Epson、Sony等主流厂商的成熟解决方案。

  (3)屏前亮度略高于DLP拼接方案。

  劣势

  (1)对比度较低,在黑色的层次表达上逊色于DLP技术。目前已经引入了一些最新的革新技术,对比度提高到1300:1,但仍低于DLP技术。

  (2)在工程领域的市场占有率、知名度不如DLP技术高。

  4、DID液晶拼接

  优势

  (1)色彩丰富,亮度高,稳定性好。

  (2)不需要耗材维护。

  劣势

  (1)拼接缝还是大于DLP方式。

  (2)拼接单元多,对控制器要求较高。

  5、DLP背投拼接

  优势

  (1)工程领域最主流的拼接方案,市场占有率第一。

  (2)高对比度,黑色层次表达清楚,文字笔画锐利。

  (3)瑞屏电子拥有丰富的DLP大屏幕工程实施的经验。

  劣势

  (1)色彩的饱和度略逊于3LCD方案。

精彩案例推荐
更多>>
首页|案例|项目信息|行业资讯|热议话题|产品大全|视频演示|工程服务|实用工具|关于我们
本站部分图文内容转载自互联网。您若发现有侵犯您著作权的,请及时告知,我们将在第一时间删除侵权作品,停止继续传播。
业绩榜http://www.yejibang.com 备案许可证号:陕ICP备11000217号-8

陕公网安备 61019002000416号