欢迎来到大屏幕显示业绩榜 [ 业绩榜首页 - 网站地图 ]
当前位置: 首页 >> 瑞屏电子 >> 企业动态

瑞屏电子-激光光源对比LED光源更胜一筹

发表于:2014-06-11
分享到:

 DLP大屏幕拼接墙市场一直以来处于比较稳定的竞争格局之中,其中,非常重要的一个原因,就是产品技术没有太大的变化。这样的局面在2010年开始被打破了,因为LED光源技术替代UHP光源、并逐步成为了行业的主流技术。在这个替代过程中,一些厂商迅速跟进、大力投入新的光源与产品的研发推广,迅速抢占了先机,建立了竞争优势。相反,也有的厂商会对新技术持观望态度,跟进较慢,结果丧失了先机,当新技术与新产品强烈冲击市场的时候,处于了被动局面。由此,市场竞争格局也随之发生巨大变化。

  现在,新的技术变革又来到了我们面前,从激光光源产品2012首次亮相以来,短短一年时间,激光光源背投机芯的销量已近千台。在前投市场,激光光源投影机产品更是风声鹤起,众多重量级厂商不断推出激光光源的产品。面对来势汹汹的激光光源新技术,我们不禁会问,激光光源真的能替代LED光源吗?真的会成为未来的主流技术吗?让我们来对比一下激光光源与LED光源各自的优劣势,答案自然就会揭晓。

  首先,从亮度来看。目前的LED光源依然存在着亮度很难提高的困境。即使采用3*6组LED光源芯片,亮度也不过仅能达到1100ANSI流明。要想继续提高亮度,要么采用更多组的光源芯片;要么采用更大功率的芯片。但是,无论何种解决方案,无疑要么增大了光源出现故障的机率,要么增加了机芯散热的难度,同时,还会增大机芯的功耗。而相反,对于激光光源而言,实现高亮度可以说易如反掌。目前,激光光源已经可以实现高达30000ANSI的亮度,这样的亮度对LED光源来讲,目前还是不可想象的。

  其次,功耗与能效比。LED光源机芯的功耗大于300W,而激光光源机芯的功耗仅为130W。LED光源的能效比仅有3.5LM/W,而激光光源能效比高达12LM/W。单台机芯如此,如果应用于多台大型拼接系统,差别可以说一个天上一个地下。在当今全球关注环保节能的大趋势下,孰能引领未来,不言而喻。

  最后,从色彩表现来看。激光光源的色域是最接近Rec.709国际标准色域范围的光源,与LED光源相比,能够更好的还原真实色彩。

  由此看来,激光光源的明显优势已经被全球众多投影机芯厂商所关注,前投的不必多说了,大家看看现在越来越多推出的新的激光光源的产品就可以知道。可以说,激光光源淘汰LED光源是大势所趋。


激光光源色域图

  在这样的大趋势下,新的革命性技术必然带动产品的更新换代。每一次技术进步与突破,都会从根本上改变一个行业的竞争格局。问题在于,谁将会在这一轮洗牌中抢占先机呢?毫无疑问,只有哪些勇于尝试新事物、擅于抓住机会、敢于挑战自我与未来的企业才会胜出。

精彩案例推荐
更多>>
首页|案例|项目信息|行业资讯|热议话题|产品大全|视频演示|工程服务|实用工具|关于我们
本站部分图文内容转载自互联网。您若发现有侵犯您著作权的,请及时告知,我们将在第一时间删除侵权作品,停止继续传播。
业绩榜http://www.yejibang.com 备案许可证号:陕ICP备11000217号-8

陕公网安备 61019002000416号