欢迎来到大屏幕显示业绩榜 [ 业绩榜首页 - 网站地图 ]

迎甜蜜点!P0.9 4 in 1路线价格新进展

类别:行业新闻发表于:2020-11-23 10:58

摘要:2020年,P0.9 LED微间距显示屏逐步起量,为Mini LED而生的4 in 1 技术路线,在被寄予厚望和质疑中逐渐流行,奠定了一定的产业地位。而近期,在技术发展和成本优化上,又取得了新的进展。

    文章转自:行家说Talk


    2020年,P0.9 LED微间距显示屏逐步起量,为Mini LED而生的4 in 1 技术路线,在被寄予厚望和质疑中逐渐流行,奠定了一定的产业地位。而近期,在技术发展和成本优化上,又取得了新的进展。


    2020 年4 in 1 技术与价格变化


    封装工艺方面, 4 in 1与Chip LED流程一致,可直接沿用Chip LED的设备与机台,并且在下游显示屏厂保留SMT工序的情况下,能保证原来的产业链协作效益。这是以4 in 1为典型产品代表的IMD封装方式的先天基因优势。


    当然,虽然4 in 1绝大部分工艺流程传承了SMT,但技术改良和升级所需,仍然有其自身需要克服的环节和需要产业链磨合的地方。所以4 in 1从诞生到规模化应用,均离不开产业链各环节的支持和响应。


    下面,我们就供应链进步及核心配套材料成本变化一一解析。


    目前,P0.9市场的芯片结构仍然以正装为主,从封装器件的成本构成上看,线材、芯片、PCB占比较高。


    ※  先看前段工序部分:


    前段工序中,焊线和固晶环节,4 in 1与1010器件成本本质上均无差异。仅从占据成本较大的焊接自身环节看:


    初级阶段:无论是1010,还是4 in 1,若采用正装结构,均需要焊线,目前主要以金线焊接进行电路连接,成本相对较高;


    目前进度:而随着封装厂的产品设计和生产工艺的改进,在保证高可靠性的前提下,金线可逐渐替换为铜线;


    未来趋势:当倒装芯片获得大规模应用后,将不再需要焊线,有机会比正装芯片具备成本优势;


    ※  再从芯片及后段工序角度看:


    初级阶段:普遍先从1010器件采购的芯片中分选合适的波长用于4 in1器件,但对芯片点测分选环节具备自身要求,波长选取的范围较窄,且测试分选效率略低于1010,综合成本约多5%。


    目前进度:直接从1010器件采购的芯片中分选宽色域的波长、亮度段用于IMD 0.9器件,因此对于超过4000KK/月1010产能中划分芯片段,芯片成本几乎等同1010芯片采购成本;而同样得益于后段工序测试算法的改进,据行家说产业研究中心调研,今年Q3,以RGB封装龙头国星光电为代表的企业,测试分选效率已经提升25%;


    未来趋势:随着封装工艺和设备水平提升,4 in1器件的良率进一步提高,理论上在采购芯片和测试分选上,与1010成本无差异,甚至因为效率提升将有机会低于1010;


QQ截图20201123110539.png


图1:RGB封装器件BOM表,从正装chip1010和P0.9正装4 in 1的成本看,焊线成本无差异;芯片成本初级阶段略有差别,但目前可做到基本一致,而主要的成本差异在PCB材料上;(来源:行家说产业研究中心)


    ※  最后再来看基板材料部分:


    初级阶段:4 in 1器件诞生的使命,主要是为了迎合LED显示的微间距发展趋势,即更多为了解决P1.0以下应用的可靠性问题。但基于微间距显示屏,对于芯片尺寸和芯片电极距离有了更高精度的考量,传统FR4基板容易出现膨胀和翘曲现象,故从材质本身性能、布线精细程度上看,BT板材比FR4更适合微间距显示的发展。再加上,4 in 1器件所需的基板面积和精度与1010有一定差异,该阶段能供应量产性BT板材的企业极少,从而也影响了P1.0以下器件的发展进程;


    目前进度:随着BT板材国产化趋势到来,如伊帕思EPS、盈骅新材、华正新材等BT板材厂商自身供应进步,以及更多PCB新玩家和小厂商慢慢实现量产,目前成本降幅明显,但还没有达到1010的成本水准;


    未来趋势:而由于4 in 1的外形尺寸大小为1616,比四颗1010的总面积2020要更小,因此等供应链端更为成熟后,理论上看,用到的基板材料更少,材料成本将更低。


    综上所述:从前段工序到后段工序,从芯片采购到BT板材,4 in 1与1010的工艺路线,封装及测试设备几乎可以通用,而材料成本有机会和空间比1010更低,因此综合来看,4 in 1的成本理论上可以做到与1010一致甚至更低。


    P0.9 4 in 1 技术路线的降本RoadMap


    那么,目前封装厂商实际上能做到的单颗像素价格到底为多少?


    根据行家说产业研究中心预测,小间距SMD封装器件在未来三年的成本优化速度是每年20-30%;IMD(4 in 1)从工艺、材料成本、良率都与SMD器件一致,由此可见IMD有明确的提升路径,其成本优化速度也会随着规模化而加速下降。IMDP0.9产品预计在2021迎来与SMD1010接近的水平,P0.9显示屏预计在0.015元/像素点迎来甜蜜点。


QQ截图20201123110619.png

图2:IMD (4 in 1 ) 价格预测 (来源:行家说产业洞察)


    来看看产业代表实际的进度。


    目前,在4 in 1产品领域,主要玩家有国星光电、东山精密、兆驰光元、信达光电等。以最早一批布局4 in 1产品的国星光电为例:


    国星光电RGB超级事业部近日对外透露,4 in 1产品诞生三年多,持续升级迭代,随着产业链的进步和封装端本身良率及效率的提升,目前降本可期。RGB超级事业部也于昨天宣布计划将于11月底推出P0.9旗舰版与高性价比标准品,对应不同的市场需求。此外,RGB超级事业部提到计划于2021年Q1将目前IMD产能的1000KK/月提高至 2000KK/月。产品价格方面,RGB超级事业部预计在2021年做到0.015元/像素点,而对应到整屏的成本,将低于4万元/㎡。


    如果说国星光电RGB超级事业部在2018年发布的4 in 1(IMD-M09T)产品给P1.0以下大规模商业化奠定了坚实基础,那么4 in 1当前明确的降本方案和想象空间,这一进度则至少意味着,在P0.9 显示应用上,4 in 1这一技术路线正在逼近市场甜蜜点。


    综上可窥见:今年以来,P0.9市场增速加快,这背后与4 in 1产业链自身的突破和进步息息相关——供应链各环节的技术升级、成本优化与产品持续更新迭代,正在大大加速4 in 1商业化进程。

来源:行家说Talk

【免责声明】本站部分图文内容转载自互联网。您若发现有侵犯您著作权的,请及时告知,我们将在第一时间删除侵权作品,停止继续传播。

欢迎投稿

电话:13713985783
QQ:409490274
邮箱:409490274@qq.com
   
每天会将您订阅的信息发送到您订阅的邮箱!

行业资讯项目信息
案例欣赏

精彩案例推荐
更多>>
首页|案例|行业资讯|视频演示|实用工具|关于我们
本站部分图文内容转载自互联网。您若发现有侵犯您著作权的,请及时告知,我们将在第一时间删除侵权作品,停止继续传播。
业绩榜http://www.yejibang.com 备案许可证号:陕ICP备11000217号-8

陕公网安备 61019002000416号