POB？COB？COG？Mini LED背光怎么选？瑞丰光电这么看

   2021年，苹果、华为、TCL、创维等多个知名大厂成功“带货”Mini LED屏，既刷新了Mini LED背光技术话题的高度，也带动了Mini LED相关企业的发展。

   瑞丰光电作为Mini LED背光领域的重要玩家之一，于近日接受调研，并就当下热议的Mini/Micro LED技术相关问题做了回答。

   在OLED、Mini LED、Micro LED等多个技术同台竞争过程中，瑞丰光电表示，综合目前的技术水平、生产成本等因素，小尺寸显示将会是OLED和Micro LED竞争的市场，而Mini LED的将侧重于中大尺寸显示，以及有使用寿命要求的电竞、车载等市场。

   瑞丰光电指出，Mini LED背光产品是目前技术及应用最成熟的方向。相比OLED，采用Mini LED背光设计的显示面板厚度与OLED面板相差不大，同时，Mini LED背光产品可以拥有更细致的屏幕表现以及更低的成本。

   目前Mini LED背光市场主流应用方案为POB和COB。两种方案各有优劣，根据市场需求各异而被应用在各产品之上。另外，随着COG方案的优化，也逐渐开始受到终端产品的关注。

   在谈及对POB和COB方案的看法时，瑞丰光电表示，POB的封装技术与工艺要求较低，背光模组厚度较高，不能做到轻薄化；COB是板上芯片封装，在生产过程中对精密度、质量管控的要求更高，背光模组能做到更轻薄。

   因此，POB是短期内最容易实现的一项技术，COB属于中长期的发展方向，若LCD在高端电视领域要与OLED进行抗衡，采用COB方案的Mini LED背光产品将会是更优的选择。

   对于Mini LED背光采用COG方案以及COB方案显示效果，瑞丰光电认为两种方案最终呈现的显示效果是一样的，差别主要体现在材料的成本上。玻璃基板在平坦度、成本上比PCB更具优势。但玻璃基板还存在一些技术瓶颈需要攻破，目前很难做到经济的规模化生产。

   值得关注的是，汽车应用方面，瑞丰光电认为OLED采用的是有机材料，在使用寿命上存在天然的劣势，相比而言，Mini LED背光产品会有更大的发展空间。公司一直和各大车企密切对接，保持良好的项目合作。目前公司车用Mini LED项目正处于研发阶段。