海信胜诉，TCL被判赔偿200万！

文章转自：夸克显示

7月12日消息，近日，最 高人民法院裁定了海信视像诉TCL商业诋毁案。

最 高法裁定书显示，驳回TCL王牌（惠州）有限公司（下称“TCL”）再审申请，裁定其在官方微博和抖音账号发布视频的行为构成对海信公司的商业诋毁，认定二审法院要求TCL公开刊登声明以消除影响和酌定TCL赔偿海信200万元的判决并无不当。

最 高法认定：TCL公司作为海信公司的同业竞争者，对他人商品进行对比评论或者批评时应当本着诚实信用的原则，遵守法律和商业道德，客观、真实、中立地进行评价。被诉行为的片面性和不准确性，容易导致消费者对相关商品产生错误认识，进而影响消费者的决定，并对海信公司的商业信誉和商品声誉产生负面影响，损害海信公司的利益。故二审法院认定TCL的被诉行为构成对海信公司的商业诋毁，并无不当。

TCL与海信的纠纷始于2019年12月1日，当日，TCL在官方抖音账号TCL电视上发布了一段针对海信激光电视的争议视频。

2020年1月，在奥维云网2019中国彩电市场总结报告发布会现场，TCL相关负责人在发言中称，激光在亮度、寿命等方面不如液晶，在场的海信视像副总裁王伟直接打断其发言。

2020年3月，海信集团品牌管理部公关总监发布文章《致李东生：堂堂TCL，何以堕落至此？》，指责TCL用官方账号，编造友商和竞品的虚假内容。

随后双方对簿公堂，相关案件于2020年11月进行一审，青岛市中院一审判决TCL构成商业诋毁，赔偿原告经济损失50万元，双方均不服判决，上诉至山东省高院。2021年8月，山东省高院对该案作出二审判决，将赔偿金额提高至200万元，同时，判决TCL在其官方微博置顶位置连续15日刊登声明以消除影响。

2022年彩电行业进入新技术爆发期，屏幕技术进化到了MiniLED、OLED、量子点、激光电视等各种显示技术争雄的局面。对于TCL与海信两家企业而言，TCL一直专注于OLED技术，而海信的优势则在激光电视技术。

目前，TCL科技与海信视像还未披露半年报相关数据。不过从行业数据来看，今年上半年彩电线上零售额仅在5月呈正增长，并且彩电均价持续同比下滑。

据奥维云网数据，今年6月彩电线上零售额规模同比下降22.7％，均价为2553元，同比下滑16.3％。另据中怡康数据显示，2022年上半年国内彩电市场销售量1925万台，同比下降12.26％。但75英寸以上超大屏高端电视市场的销售量同比却增长了109.6％。

光大证券表示，国际局势动荡、全球通胀等因素影响下需求疲软使得面板行业2022年上半年景气度继续下行。5月TV面板价格已低于现金成本水平，部分面板厂商已开始下修稼动率，且部分品牌客户希望5、6月订单合并结价，进一步加大了面板厂6月至第三季度的整体稼动率下行压力。

虽然海信的激光电视与TCL的液晶电视在行业赛道上各不相同，互不影响。但终端市场容量并没有扩增，并且还因为疫情等有关不确定因素的影响，处于下跌趋势。争夺消费者成为二者冲突的关键，特别是高端消费者，因为激光电视无论是分辨率、颜色、尺寸方面丝毫不逊色于液晶电视，才成为两者互怼的关键因素。